충청남도
예산군 10년 전망 · 2036년
예산군 10년 종합 · 2036년
양호
60.4/ 100
60.4
안정양호주의경계불투명
계획대로면 KTX · 바이오 단지가 받치지만, 학교 · 의료가 부담이에요
＋좋은 점
- 2031년내포역 KTX 정차 목표
- 2030년농생명 2공구 조성(승인 전)
－걱정되는 점
- 25%↓6~11세보다 적은 0~5세
- 1곳군 안 종합병원
충청남도 목록2026-09-23 조사
이 지역은
- 7만8천주민등록 인구전입이 자연감소 메움
- 약 38%65세 이상 주민 비중돌봄 수요가 크게 늘어요
- 1만6천농림어업 취업 주민취업 주민 5만3천 명 중
- 344명2026학년도 초등 신입생45%는 내포 보성초로
항목별 판정
10년 · 0~100점 · 높을수록 여건이 좋아요일자리 · 산업
가중치 30%67/ 100
확신도 보통
전국 공동 45위 / 256곳
계획대로면 삽교에 바이오 · 식품 일자리가 생겨요
- ＋좋은 점: 클러스터 2공구 87만㎡, 2030년 조성 목표
- －걱정되는 점: 농업 취업자 감소 · 대형 산단 무산 선례
통근 · 외부 연결
가중치 15%74/ 100
확신도 보통
전국 공동 67위 / 256곳
군 설명대로면 KTX로 서울 40분대예요
- ＋좋은 점: 연결 공사 끝나면 2031년 KTX 정차
- －걱정되는 점: 1호선 연장 건의 단계, 대전 직결 철도 없음
학교 · 교육
가중치 20%53/ 100
확신도 보통
전국 공동 122위 / 256곳
아이가 줄어 면 지역 학교 통합 압력이 커져요
- ＋좋은 점: 내포 쪽 학교엔 전입으로 학생이 모임
- －걱정되는 점: 0~5세가 6~11세보다 25%가량 적음
의료 · 생활 인프라
가중치 20%53/ 100
확신도 낮음
전국 공동 158위 / 256곳
응급실은 버텨도 큰 병은 군 밖에 기대요
- ＋좋은 점: 24시간 응급실 2곳 · 재택의료 확대
- －걱정되는 점: 입원 병원은 종합병원 1곳 · 병원 2곳뿐
지자체 재정 · 실행 여력
가중치 15%53/ 100
확신도 낮음
전국 공동 100위 / 256곳
빚은 작지만 새 시설 운영비가 커져요
- ＋좋은 점: 빚 부담 작고 교부세 · 국도비가 살림 받침
- －걱정되는 점: 250억 센터에 정부안 국비는 3억뿐
공개 자료를 바탕으로 AI가 조사 · 판정한 결과입니다.
판정 기준 보기
AI는 다섯 항목을 각각 0~100점의 원점수(5점 간격)로 판정해요. 원점수를 아래 식으로 환산한 항목 점수에 모든 시 · 군 · 구에 같은 가중치를 곱해 더해 종합 점수를 냅니다.
화면의 점수는 전국 비교 환산 점수예요. AI 원점수는 가운데에 몰려 있어서, 차이가 잘 보이도록 모든 시 · 군 · 구 · 기간 · 항목에 같은 식으로 넓혔어요. 원점수 55점(전국 항목 원점수의 가운데 값)이 60점이 되고, 원점수 5점 차이는 7점 차이가 돼요.
항목 점수 = 60 + 1.4 × (원점수 − 55)
계산한 값이 0점보다 낮으면 0점, 100점보다 높으면 100점으로 둬요.
| 항목 | 가중치 |
|---|---|
| 일자리 · 산업 | 30% |
| 통근 · 외부 연결 | 15% |
| 학교 · 교육 | 20% |
| 의료 · 생활 인프라 | 20% |
| 지자체 재정 · 실행 여력 | 15% |
종합 점수 = 일자리 · 산업 × 0.30 + 통근 · 외부 연결 × 0.15 + 학교 · 교육 × 0.20 + 의료 · 생활 인프라 × 0.20 + 지자체 재정 · 실행 여력 × 0.15 (항목 점수는 환산 점수)
등급 이름은 전국 비교 환산 점수로 정한 위치예요. 아래 뜻은 그 점수대의 대체적인 경향이고, 한 곳 한 곳을 단정하는 말이 아니에요.
- 안정80점 이상
생활 기반을 유지 · 개선할 근거가 강하고, 예상되는 압력에 대응할 수단도 뚜렷해요.
- 양호60점 이상 80점 미만
유지할 여력이 우세해요. 부담이 있지만 완화할 기반이나 현실적인 대안이 있어요.
- 주의40점 이상 60점 미만
버팀목과 압력이 함께 있어요. 유지 · 개선 여부를 좌우할 중요한 조건이 남아 있어요.
- 경계20점 이상 40점 미만
생활 기반의 약화 압력이 우세하고 대응 · 대체 수단이 제한돼요.
- 불투명20점 미만
생활 기능을 지속하기 어렵고, 확인된 대응 수단도 매우 제한돼요.
점수가 높을수록 주민 생활을 유지 · 개선할 여건이 좋다는 뜻이에요. 현재의 부유함이나 시설 수 순위가 아닙니다. 집값 · 치안 · 자연환경은 아직 점수에 넣지 않았어요. 등급은 반올림 전 점수로 정하고, 화면에는 소수 첫째 자리까지 보여요. 등급 · 순위도 환산 점수로 정해요. 같은 식이라 순위는 원점수 순서와 같고, 0점 · 100점에서 잘린 항목이 있는 곳만 달라질 수 있어요. 한 항목이라도 판단할 근거가 없으면 가중치를 나눠 붙이지 않고 그 기간의 종합을 보류해요. 공통 준칙에 따른 해석 점수이며 확률 · 공식 평가 · 실측값이 아닙니다.
이 지역의 전망 공유하기
예산군 · 10년 종합 양호 60.4점